今天浏览网页的时候发现了一个新的评论系统 —- livere,打开官网发现支持登录方式挺多,界面也挺友好。然后想起来之前多说关闭等等事情,觉得有必要整理整理,所以有了这样一篇文章。

来必力

第一个想要吐槽的就是这个中文名,其实看官网大致就能够猜到这是一家韩国的公司,不过就其官网来说,非常的本地化,包括官网,文档都中文化做的非常到位,只是这个中文名我是无论如何都无法接受呢。

  • https://livere.com

Disqus

一直是我使用的评论系统,自从有了博客起基本就是用的 Disqus,从来没有遇到任何问题,有人说被墙了,这可能算不上个问题吧。虽然开始的时候只是想让静态的博客有个评论框,但是用上 Disqus 之后才发现其实 Disqus 可以做到更多,甚至如果有多个网站,可以把他们连接成一个社区。

Gitment

基于 GitHub Issues 的评论系统,如果博客的受众大多都是 GitHub 的重度用户,用这个其实倒也无所谓。但是我坚定的一个原则就是专业的工具干专业的事情,没有必要造个别扭的轮子来做评论这样一件事情。GitHub issue 就是 issue 没有必要把他作为评论系统。

  • https://github.com/imsun/gitment

其他家

友言,网易云跟帖,畅言,多说等等其他家,最初用 Disqus 的时候就简单的比较了这一众的评论系统,只是国内的我是不会考虑的,关停产品太随意了,其实关停产品这件事情其实也避免不了,但是如果看到 Google 等其他公司关停产品的逻辑,你会发现国内这些厂商对于用户产生的数据太不尊重。虽然我一直记恨 Google 关停 Google Reader,但是 Google Reader 的关停让我遇到了 InoReader,甚至一定程度上比 Google Reader 更好用,并且 Google 允许让用户导出所有的订阅内容,其实切换到 InoReader 只需要花费 10 秒钟。Google 也关闭了 Google Code,但是让我切换到 GitHub 也只需要点击一下按钮,甚至 GitHub 也更好用。这就是关停一个产品时应该替用户想到的。

国内的评论系统陆续关停大概和国内言论环境缩紧有着严重的关系,评论必须绑定手机这规定,无声无息的就开始执行,第一时间受到冲击的肯定就是这些博客系统。

reference