不知道什么时候加入的待看列表,今天一个偶然的机会突然翻到这部片子,突然感觉整个世界都明朗了。我知道又收获了一部不可多得的好电影,当然最初着是在第一个故事结束,片头出来的时候。

关于影片中提到的六段故事不再详说,只是有些话必须写下来才能描述得清楚现在的感受。就第一个飞机的故事,从飞机上两位的交流,转到和特定一个人的联系,继而转到和机长的关系。看完这段之后我就联想起曾经看到过的一则新闻,当然是飞机事故,没有任何危机情况,就这样机毁人亡,后来调查说是机长的精神状况导致。虽然当时看到这条新闻的时候并没有看这样一部影片,但是也曾经纠结过一个问题,为什么他能够当上机长,同样的疑问也表现在影片中,这倒也不是影片的BUG,但是经过现实新闻的映照更加凸显出这个故事荒蛮无理的背后实则是导演的一番诉说,中国古话说“君子报仇,十年不晚”,我一般很难相信这样的人存在,只是事实一遍又一遍的告诉我不是不可能,而是没有想到。继而追问起我自己,让我自己反思我自己是否在生活中是否曾经没有善待过某一些人,我想导演在放完着一个个故事的背后并不是让我们笑笑了事吧。

第二个故事吃薯条,现在回想起来虽然对故事本身对于犯罪和宽恕,对于那个女厨师本身就可以展开很多的话题,但是我印象最深刻的还是那句”老鼠药过期了是没用了,还是更毒了。“最深刻。当然本身这个故事因为设定较少,如果单纯的听女主一面之词而草草结束某个人的生命,我还是并不赞同的。

relatos salvajes

画面再转到公路上驾驶的奥迪汽车,这个故事当然影像最深,讽刺意味也最强烈。从最开始主角在大马路上开车,车中播放着激昂的音乐,原本甚至以为会是一段比较愉悦的旅程,而事后发生的故事真让我咋舌,然而回归到第一个故事的主题,这一次只是这个因果报应来的快了一些。并不知道谁先开始,也并不知道在那个遥远的国家是不是大家在大马路上是不是都会开着车逗别人一下,总之一方和另一方结下了一面之缘,而就着一面之缘,而终导致了相爱相杀。过程比较曲折,只是我在想,如果开奥迪的人不那么炫耀,言语中放写尊重,而另一位并没有开这个路上的”玩笑“,或者为人谦逊一些会不会故事会美好一些,漫漫长途或许会是一对伴侣,只是可能我们就不会看到这么黑色的故事了。

而接下来一个故事如果没有记错的话应该是那个爆破工程师,而看完这些不知道为什么我就想起了自焚者,你说故事中的爆炸是“恐怖袭击”吗?或许是当人生已经被逼迫无奈只能走上这样一条路的时候,如果掌握一些技术还能为自己挣得一口气,而那些真正的底层劳动人民,一没技术,二没知识呢?他们或许真正想到的就是拿自己的身体去赌,有些时候真的不愿意再看到去批评这些自焚者,而是我们真的应该去关注一下他们为什么会去自焚,那些理由才是这个故事导演想要告诉我们的。当然故事毕竟是故事,最后危机化解,妻子女儿周围环境都又回归了美好,一些人的犯罪趋于收敛,只是我在想如果大家都像故事中妻子那样呢?是不是最后我们依然按照那个不合理的规则继续生活着。这个社会有的时候真需要一些类似那个爆破工程师那样的角色,促进社会的进步,只是如果可能我希望方式可以和平一些。可以想象,如果那一次爆炸真的伤害了无辜的人呢?事态可能会不受控制,而这一点其实回想起来也挺讽刺,现实中往往为了刺激人们发现一些”违法“的事情,而自己却需要用”违法“的方式。想来,如果能像“聚焦”中那样,通过媒体吸引大家的注意进而解决一个社会问题的例子,少之又少啊。所以新闻必须自由,才能偶尔的给社会这口高压锅适当的降降压。

再到下一个替死鬼,似乎是看太多的新闻也好,电影也好,在富翁盯着他们的管家意味深长地长看的时候就猜想到了后面的情节,只是我没有想到的是,原来直到最后手上也需要握有筹码才行。这里暂且不说拿钱抵事这件事请的公平性,如果看过之前中国家长贿赂美国审判长被判刑来看,是非自知。就最后这个故事的结局来看,则又是一个给底层人士的警告,虽然开始有些可怜这位老头,但在他开口索要海边别墅的时候,他的整个形象就已跌落谷底。直到最后他也没有拿到他自己应拿到的那一分五十万的酬金。原本一个车祸,在富豪的住宅却演变成一桩生意,原本五十万解决的事情,又变成书房的一番商讨,双方给出自己的筹码,最多一百万的酬金无法瓜分,那如何,那就让最下面的人去死吧。这就是没有筹码的人在一局一局的商战中被人活生生吃掉的例子。

最后一个几乎可以用“血色婚礼”来形容了,看似风光的场面,看似喜庆的婚礼,却暗流涌动,我几乎没有办法想要看出导演的表现意图,只就是看着这样的故事发展下去,没有办法料到结局。我的想法并没有那么黑暗,我坚信他们双方最后是互相谅解,继而相拥,也就是冰释前嫌,不再计较,当然故事戛然而止,留下很多疑问,但这已然足够,我相信他们不会为了这一些小事而放弃人生的后半段,嗯,我还是很光明的。